Nueva Conferencia en Barcelona

Posted in Archivos de interes, Informes y/o entradas on marzo 2, 2010 by devildraven

LA Crisis. ¿De donde viene? ¿A donde va?

El siglo del individualismo o el siglo del yo parte 1

Posted in Videos on febrero 17, 2010 by devildraven

Siento mi ausencia, pero tengo una temporada bastante ocupada, espero que tengais paciencia y en breve poder estar de nuevo por aqui. Disculpad las molestias.

Saludos

Entrevista con el químico Niels Harrit

Posted in Archivos de interes, Política Censurada on enero 26, 2010 by devildraven

Me han llegado noticias de nuestro compañero lighthouse donde me ha adjuntado una entrevista del quimico Niels Harrit, coautor de un trabajo científico en el que se revela el uso de un explosivo militar en los restos del WTC. La entrevista dice asi:

El derrumbe de los tres rascacielos del World Trade Center fue una obra maestra de la demolición controlada. Ésta es la conclusión a la que llegan el Doctor Niels Harrit y otros nueve científicos en el artículo “Material Termítico descubierto en los restos del World Trade Center”, publicado el pasado año en una revista especializada. Tras analizar muestras de los escombros del World Trade Center, descubrieron unas partículas de color rojo y gris que podrían ser nanotermita sin reaccionar, un explosivo de uso militar.

Niels Harrit, profesor en la Univesidad de Copenhage, se declara ante todo científico y se desmarca de las llamadas teorías de la conspiración. Harrit, no especula sobre quién colocó ese material allí, con su trabajo reivindica que se lleve a cabo una investigación independiente y exhaustiva de la tragedia del 11-S. Para este doctor en química, los informes oficiales realizados por el Instituto de Estándares y Tecnología -una agencia federal- omiten una explicación científica del colapso de los tres edificios.

Los atentados del 11-S siempre se asocian con las Torres Gemelas, sin embargo hubo un tercer rascacielos, el World Trade Center Seven, que se desplomó horas más tarde y del que nadie suele acordarse. Según los informes oficiales este rascacielos con estructura de acero se vino abajo a causa del fuego. Sin embargo para Harrit, esta explicación sería improbable ya que el edificio se derrumbó en perfecta caída libre, sin dañar ninguna construcción contigua, dejando los escombros ordenadamente apilados, siguiendo en definitiva el patrón de una demolición controlada que llevaría meses preparar y que no puede surgir espontáneamente.
Cabe mencionar que la BBC retransmitió en riguroso directo que el edificio se había derrumbado cuando aún estaba en pie. Con veinte minutos de antelación, se informa de este hecho dando paso a la corresponsal en Nueva York quien, a pesar de tener a su espalda el rascacielos, en su crónica señala que el WTC7 se había desplomado. La BBC en un comunicado fechado en 2007 reconoció los hechos aclarando que se había tratado de un error y que no disponían de información previa al respecto.
Aunque han transcurrido varios años, la discusión sobre qué ocurrió aquel 11-S -día en que EEUU inició su particular guerra global contra el terror- sigue viva en innumerables blogs, sitios web y medios de comunicación en Internet.
Niels Holger Harrit es doctor en Fotoquímica por la Universidad de Copenhage y fue investigador post-doctoral en la Universidad de Columbia, Nueva York. Actualmente es profesor de Química en la Universidad de Copenhage y miembro senior del Centro de Excelencia para el Estudio de las Moléculas en la misma universidad. El Dr. Harrit imparte clases de química orgánica, fotoquímica y fotofísica. Sus trabajos han aparecido en las principales publicaciones científicas sobre química del mundo. Ésta es su primera entrevista para un medio en español.

¿Por qué un grupo de nueve científicos en Dinamarca decide llevar a cabo una investigación de los escombros del World Trade Center durante 18 meses?*
Hay cierta confusión en este punto. Siete de los nueve autores del artículo sobre la nanotermita son norteamericanos, uno es australiano y otro danés. Además, todos los datos de nuestro trabajo fueron recogidos en Estados Unidos
*¿Tienen todos ustedes el mismo perfil profesional y académico?*
El perfil académico de mis compañeros no lo he comprobado, le sugiero que les pregunte a ellos directamente. Pero no importa, todos han demostrado ser grandes científicos y experimentalistas.
*¿Qué le movió a unirse a este grupo de trabajo? *
Me involucré con el grupo cuando Kevin Ryans me mencionó en su artículo “Anomalías medioambientales en el World Trade Center: la evidencia de los materiales energéticos” publicado en /The Environmentalist/. En aquel momento Steven Jones ya había descubierto unas partículas rojas y grises que podían ser nanotermita.
*¿Cómo consiguieron las muestras?*
Las muestras fueron aportadas por ciudadanos particulares. Todo el proceso de obtención está explicado con detalle en nuestra publicación.
*¿Cómo explicaría a una audiencia no científica lo que descubrieron entre los restos del World Trade Center?*
La nanotermita es un material energético. Cuando reacciona, su energía se libera bien como calor o bien como presión, depende de los ingredientes y la forma de preparación de la nanotermita. Si la energía se expande como calor, estaríamos ante una bomba incendiaria. Si la energía se expande como presión, podemos llamarlo artefacto explosivo. No hay duda de que ambos se usaron en la demolición del World Trade Center aunque no sabemos qué rol exacto jugó la nanotermita.
*¿Para qué se usa la nanotermita? ¿Se puede encontrar fácilmente en el mercado?*
La nanotermita no se puede encontrar en el mercado porque no tiene un “uso normal”, está reservada para uso militar.
*¿Podría haber alguna teoría que explicase la presencia previa de la nanotermita en el WTC?*
No, la nanotermita no debía haber estado allí, por eso demandamos que se realice una investigación independiente. Así quizá obtengamos alguna explicación por parte de quienes colocaron ese material allí.
*¿Qué pudo haber causado el colapso de las Torres Gemelas, según las nuevas evidencias de su artículo? *
Nuestro trabajo es simplemente una nota a pie de página. Las evidencias que demuestran el empleo de nanotermita y el que se tratara de una demolición controlada ya eran irrefutables antes de que comenzara nuestra investigación.
*¿Y qué papel desempeñaron los dos aviones? *
El derrumbe de los tres rascacielos del WTC no fue causado por el impacto de los dos aviones. Sin embargo se usaron métodos diferentes para la demolición de las Torres Gemelas y para el tercer rascacielos.
*¿Cómo valora entonces la versión oficial de los hechos?*
Los informes del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST: The National Institute of Standars and Technology) son un intento fracasado de encubrir un hecho delictivo y por tanto un crimen. Cientos de científicos han contribuido, unos más y otros menos, al descubrimiento de un gran número de evidencias que contradicen las versiones oficiales. Y, por cierto, el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología no ha proporcionado ninguna teoría que explique por qué se derrumbaron las torres, sencillamente lo omite en sus informes.
*¿Cree que el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología reconocería algún error como sí lo hizo la BBC cuando retransmitió en directo (con 20 minutos de antelación) que el tercer rascacielos se estaba cayendo mientras aún permanecía en pie?*
No, o al menos, no antes de que se inicie un proceso judicial. No sabía que la BBC hubiera reconocido su error pero no pueden negar que así sucedió.
*¿Teme que se le critique o que se le malinterprete de algún modo?*
En absoluto, mi reputación no me preocupa, salvo en lo que pueda afectar al movimiento global por la verdad y a la gente estupenda que lo apoya. Todos los “9/11 truthers” actúan movidos por una honesta motivación, un impulso interior que les dice que esto es importante y que deben hacer algo. Nadie actúa en beneficio propio.
El 11-S me cogió en la Universidad de Copenhage con una educación que me permitía analizar e interpretar los informes técnicos oficiales. Era una cuestión de compromiso para mí informar sobre ellos. Tengo que reconocer que he adquirido cierta visibilidad o cierto “status” entre la gente del movimiento por la verdad del 11-S, pero no porque lo haya buscado sino porque me uní a un grupo de científicos entre los que estaba Steven E. Jones. Este status me impone una responsabilidad. Lo que me preocupa es defraudar a toda esta gente y a las generaciones futuras. Sólo me preocupa la verdad.
*¿Y no cree que le pueden asociar con las teorías de la conspiración?*
Soy enemigo de las teorías de la conspiración. Estoy en contra de la teoría oficial de la conspiración.
*Su trabajo no debe de haber sido bien acogido en la prensa convencional ni entre el “stablishment”. ¿Qué diría a aquellos lectores que no darán crédito a ninguna otra versión que no sea la oficial?*
Que se llevarán una dolorosa sorpresa. Sólo hay una teoría de la conspiración y es la de Osama Bin Laden y los 19 secuestradores. Si alguien se la cree, pregúntele por qué. No hay ninguna prueba de que sea cierta, sin embargo tenemos 100 razones para contradecirla. Nuestro descubrimiento de la nanotermita es sólo una de ellas.

https://i2.wp.com/i.zdnet.com/blogs/9-11.jpg

Saludos

Documentales “Por la verdad II”

Posted in Videos on enero 14, 2010 by devildraven

Documentales “Por la verdad”

Posted in Videos on enero 12, 2010 by devildraven

Os dejo unos documentales muy interesantes, espero que los disfruteis. Saludos

Sueño y vigilia de los chakras. Por Dario Espiritual

Posted in Espiritualidad y sus tecnicas on enero 5, 2010 by darioespiritual

Cada chakra tiene una parte que esta dormida, excepto el ultimo. El septimo chakra es totalmente consciente, es pura conciencia. El septimo chakra no tiene una parte dormida, aunque el resto de los chakras tienen dos partes, yin y yang. A veces estan dormidos y a veces despiertos, el dia y la noche tienen los dos aspectos. Cuando tienes hambre, el centro del hambre esta despierto, si intentas ayunar, los primeros dos o tres dias tendras hambre, y despues habra momentos que desaparecera totalmente. Si estas ayunando, a veces el hambre aparece con una fuerza enorme, te intenta vencer,y si permaneces inamovible, el hambre desaparecera. El chakra se ha dormido,y se volvera a despertar cuando le toque por la mañana;y despues se volvera a quedar dormido. Lo mismo ocurre con el centro sexual, estas avido de amor y haces el amor, y de repente, el deseo de amor desaparece, el chakra se ha quedado dormido. Si practicas el celibato sin represion, te llevaras una sorpresa, no reprimas tu deseo sexual, simplemente observalo… Intentalo durante tres meses, solo tienes que estar atento, cuando aparece el deseo, sientate en silencio, deja que este ahi, deja que llame a tu puerta, escuchalo, estate atento, pero no te dejes llevar por el, permitele estar ahi, no lo reprimas, no cedas se testigo, y te volveras a sorprender. A veces el deseo es tan intenso que sientes que te vas a volver loco, y entonces, desaparece automaticamente, por su propia voluntad. El chakra sigue cambiando, unas veces es de dia y surge el deseo sexual, otras veces es de noche y el deseo sexual se duerme. Y lo mismo sucede con los seis chakras inferiores.

Breve aporte sobre los chakras. Por Dario Espiritual

Posted in Espiritualidad y sus tecnicas on enero 5, 2010 by devildraven

Si luchas contra la rabia te enfadaras. Toda tu personalidad estara repleta de rabia, por eso  que el buscador debe guardarse de la tendencia a luchar. Deberia hacer todo lo posible por entender, entender significa entender lo que le ha sido dado por la naturaleza. A traves de lo que has recibido podras alcanzar lo que tienes que alcanzar. Este es el punto de partida, si sales alejandote del principio, sera imposible alcanzar la meta. Si sales huyendo del sexo ¿como vas a alcanzar el celibato? El sexo es la puerta que te da la naturaleza y el celibato que debes llevar a cabo a traves de esa puerta. Entendimiento es lo unico que necesitas, la naturaleza entera esta ahi y su finalidad es el entendimiento. Aprende de quien sea, oye a quien sea, y finalmente, comprende a tu propio ser interior.